质量与进度的统一性

​(作者:何嘉辉)

质量是工程建设持续向前推进的前提,它们相互联系,相互影响,相互制约,既存在矛盾的方面,又存在统一的方面,它们是矛盾的统一体,但从长远来看,质量对工程建设起积极促进的作用。

质量与进度在一定程度上体现出了矛盾性。对工程质量要求较高的工程项目,必定要投入较多的资金和花费较长的建设工期,所谓慢工出细活。特别是面对难度系数大,气候恶劣,环境艰苦的工程,质量与进度之间的矛盾容易在短时间内被激化,畸形化,使得这对矛盾体成为制约着工程进度的主要矛盾,甚至是关键矛盾。

时常听到有人说,工期紧任务重,不可能怎么样…。刚开始我也认为有道理,可后来我渐渐的发现这种观点是一种没有深思地不负责任地推诿之词。

在经历过的项目中曾发生过几件事,让我明白,从深远的角度来看,质量是统一于工程进度的,对工程建设持续稳定向前推进起着积极重要的作用。

曾经有一次,某主筋在连接过程中出现外露丝口偏多的情况,质量管理人员在现场巡查的过程中,发现了这个问题,要求施工人员随机拆除几个套筒,查找是问题的起点,但是施工人员寻找各种借口,不愿花工去拆除,但是在该质量管理人员的坚持下,最后所有露丝过长的主筋全部被拆除检查,进行整改,保证了连接质量。虽然这件事耗了时间,也花了功夫,但是取得的成绩是巨大的,因为在后面所有机械连接接头施工中,类似问题没有发生过,当有苗头时,有前车可鉴,所以后面钢筋连接施工变得非常顺利,质量控制的关键点都符合要求,进度得到了大大提高。类似的还有混凝土接缝之间凿毛问题,当高质量,高要求形成一种习惯,那么质量提高的同时,进度也会走上快车道。

质量管理过程中,或许会因为各种各样的因素,导致短时间内进度受阻,但是一旦形成一种“有案可循”,那么工程建设的高质量高品质将水到渠成。

所以说,从短时间内,看质量与进度,是一种制约性的矛盾体,甚至在特定条件下,会转变成为一种关键性矛盾体,但是从长远来看,质量是工程建设保障,是进度的推进剂。

既然质量是统一于进度的,那么质量该如何高效的为进度服务?

从现场质量管理中,我体会到质量服务于进度的高效性是建立在质量控制的及时性和权威性上的。及时性体现在质量控制更加偏向于过程控制,就是在施工过程中发现并解决问题,避免问题已经形成气候,再整改也严重地费时费工。权威性体现在质量问题是不可商量问题,是不可退让性问题,是非解决不可问题,只有树立这样的质量观,才能让质量意识落到实处,形成一种理所当然,理应如此,那么这种质量观就会形成一种品牌,形成一种口碑,形成市场的一种信任,那么质量也就成为了在竞争中取胜法宝,最终转化成潜在价值。

从这个方面来讲,质量也是一种诚信,统一于进度,统一于工期,甚至更甚于进度在市场中的潜在价值,因此用辩证观点来看,质量与进度统一于工程建设中,共同服务于企业,是企业在越来越开放的市场经济体制中脱颖而出,克敌制胜的法宝。

(供稿:中建科工集团有限公司华中大区 何嘉辉)